Bestandserhaltung


Martin Strebel: Schachteln in Archiven und Bibliotheken. Diskussionsbeitrag

Arbido, 16 (2001), Nr. 1 (Januar), S. 34 – 35

Der Autor behandelt kurz die Vor- und Nachteile alterungsbeständiger Kartons aus Voll- oder Wellpappe für Archiv- und Bibliotheksgut. Diese manifestieren sich im Widerstandsvermögen bei Wasser- und Feuerkatastrophen und im Schutz vor dem Befall von Mikroorganismen. Obwohl die hohlen Innenräume bei Wellpappe dem Kostenaspekt und auch der Isolierung vor kleineren Klima-Schwankungen positiv beeinflussen, sind sonst Nachteile zu verzeichnen.

Beide Produkte haben eine alkalische Reserve mit Kalziumkarbonat, was aber der Lagerung brauner Einbandleder (vegetabile Gerbung) nicht zugute kommt. Zwei Graupappen in den Schachteln sollten den direkten Kontakt zwischen Einband und Schachtelwand vermeiden und auf diese Weise für den obligaten säuerlichen PH-Wert für Leder sorgen.

Michael Kühner relativiert die Aussagen von Strebel in einer "Aktennotiz" (Arbido, 16 (2001), Nr. 10 (Oktober), S. 21). Die Frage des Katastrophefalls darf nicht überbewertet werden, so reagiert er. Es gibt noch mehrere anderen Aspekte bei der Beurteilung von Vollkarton bzw. Wellpappen in Anbetracht zu nehmen.

Siehe auch: Der Archivar. Mitteilungsblatt für deutsches Archivwesen, 54 (2001), Heft 2, S. 140-141.

Martin Strebel und Andrea Giovannini ergänzen das Thema mit "Ein neues Lagerungssystem für Pergamenturkunden mit Siegel", in: Arbido, 17 (2002), Heft 2 (Februar), S. 20 - 22 (auf Deutsch und Französisch). Darauf reagiert Jürg Zellweger. Er stellt die "Neuheit" des Systems in Frage, Ähnliches sei "bereits vor 8 Jahren entwickelt worden" ("Richtigstellung zur Publikation", in: Arbido, 17 (2002), Nr. 5 (Mai), S. 27). Die Polemik bleibt dynamisch: Francesco Carmenati, Martin Strebel und Andrea Giovannini reagieren aufs Neue (Arbido, 17 (2002), Nr. 9 (September), S. 32). Erhaltung von Kulturgütern ist wichtiger als kommerzielles Interesse.